directamente en el nivel de logro alcanzado con una significancia = 0.015 y R cuadrado de 0.4914
= 49.14%, Correlación de Pearson: 0.701; lo que evidencia una leve relación de las variables. La
evaluación formativa procesual tiene influencia directa en los niveles de logro alcanzados, con
significancia = 0.012 y R2: 0.4872 = 48.72%; así también, la evaluación formativa continua influye
directamente en los niveles de logro de los estudiantes, pues se alcanzaron los siguientes
resultados, sig = 0.003, R cuadrado: 0.4914 = 49.14%, de acuerdo a los resultados sig = 0.01, R
cuadrado = 0.4774 = 47.74%, la evaluación formativa retroalimentadora influye directamente en
los niveles de logro alcanzado por los estudiantes.
De la misma manera en los antecedentes regionales, Vizuela (2017) analizó la aplicación
de la evaluación formativa en la formación académica de los estudiantes, realizó un análisis
correlacional, utilizó el método Chi cuadrado con 16 gl es de X2t equivalente 26,296 y un total de
X2c = 86,442; la cual confirma la correlación entre las variables. Como conclusión, manifiesta la
importancia de la aplicación de la evaluación formativa para regular y nivelar el proceso de
enseñanza aprendizaje.
Por otra parte, Cabello (2020) realizó un estudio sobre las estrategias de enseñanza de
matemáticas y su relación con la evaluación formativa, la investigación contó con un enfoque
cuantitativo, de nivel básico, descriptiva, de diseño correlacional. Se consideró una población de
42 docentes, para recolectar la información se aplicó dos cuestionarios, cuya confiabilidad
resultante del Alfa de Cronbach se tuvo 0,928 para la primera variable y 0,804 para la segunda
variable, aplicó un coeficiente de R Pearson con resultado 1 y con una significancia de p= 0,000,
por lo que se aprueba la hipótesis de investigación. Por lo que deja sentado que la evaluación
formativa es de suma importancia en la enseñanza de matemáticas.
El estudio que hizo Salto (2021), se analizó la correlación de la deserción escolar y
evaluación formativa de los docentes, se determinó que la hipótesis explicaba la deserción
escolar de manera significativa con la valoración pedagógica de los docentes, de diseño no
experimental, correlacional, de enfoque cuantitativo. La población comprendió a 26 docentes, se
utilizó la técnica de la encuesta, para el efecto se crearon dos instrumentos que fueron validados
por expertos, para procesar la información se contó con el software SPSS 22, de donde se
obtuvieron los resultados que evidencian valores con una significancia inferior a la estimada
sig=001 y Rho 0,600,aceptando como verdadera la hipótesis de la investigación; llegando a la
conclusión de que la deserción escolar tiene relación significativa con la evaluación formativa.
Por su parte Villena (2021), hizo un aporte con su estudio sobre la influencia del aula
virtual en la gestión del aprendizaje de docentes de una institución educativa, se definió una
muestra de 30 docentes. Con estudio no experimental y diseño correlacional causal, se utilizó la
encuesta para recolectar información, por medio de instrumentos previamente validados. Se hizo
uso del software SPSS 22 para procesar la información. Los resultados indicaron una correlación
del 0,572, de la misma manera el valor de R evidencia que hay una influencia del 40% sobre la
variable gestión del aprendizaje. Por otra parte, se evidenció que la significancia es de 0,001 que
es menor a 0,05, por lo tanto, se llegó a la conclusión de que se acepta la hipótesis de la
investigación, es decir, hay influencia del aula virtual influye en la gestión del aprendizaje.