Código de Ética
La Revista Científica Multidisciplinaria Ogma (ISSN 3028-8770) se rige por un sólido código de ética, cuyo propósito es garantizar la integridad, transparencia y calidad en la publicación de investigaciones científicas. Este conjunto de principios y normas orienta la conducta de todos los actores involucrados en el proceso editorial, asegurando el cumplimiento de estándares nacionales e internacionales.
Principios Generales
- Integridad en la investigación
- Los autores deben presentar investigaciones originales, completas y verificables.
- Se prohíbe cualquier forma de plagio, manipulación de datos o falsificación de resultados.
- Revisión por pares
- Los manuscritos son evaluados de manera objetiva y rigurosa por revisores especializados en el área.
- Se mantiene la confidencialidad del proceso de revisión bajo el modelo doble ciego.
- Conflictos de interés
- Tanto autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda afectar la imparcialidad de la evaluación o publicación.
- El Equipo Editorial está comprometido con la gestión transparente de estos conflictos.
- Ética en la Investigación con seres humanos y animales
- Toda investigación que involucre participantes humanos o animales debe ajustarse a las normativas éticas y legales vigentes.
- Es obligatorio contar con el consentimiento informado de los participantes y garantizar su bienestar.
- Corrección y retractación de publicaciones
- Se establece un protocolo para la retractación de artículos en caso de detectar errores, fraude o faltas a la ética.
- Cualquier corrección relevante será publicada con la debida transparencia.
- Fomento de la formación en ética científica
- La revista promueve la capacitación en ética de la investigación, proporcionando recursos sobre buenas prácticas en publicación científica.
- Compromiso con la diversidad y la inclusión
- Se impulsa la diversidad en la investigación y se fomenta la inclusión de diversas perspectivas académicas y científicas.
Responsabilidades de los autores
- Originalidad y rigor científico
- Los manuscritos deben ser inéditos, sin haber sido publicados ni estar en evaluación en otra revista.
- La información presentada debe ser veraz, basada en evidencias y correctamente citada.
- Declaración de conflictos de interés
- Los autores deben manifestar cualquier vínculo financiero, institucional o personal que pueda influir en la interpretación de los resultados.
- Consentimiento informado
- Para estudios con participantes humanos, se debe obtener y documentar el consentimiento informado.
- En investigaciones con animales, se deben cumplir las normativas éticas pertinentes.
- Autoría responsable
- Solo serán considerados coautores aquellos que hayan contribuido significativamente al desarrollo del estudio.
- Se debe evitar la presencia de autores fantasmas o injustificados.
- Transparencia en los datos
- Se espera que los autores proporcionen datos completos y accesibles para la revisión y replicación de sus resultados.
- No se admitirán estudios con datos manipulados o sesgados.
Responsabilidades de los revisores
- Evaluación imparcial y justa
- Los revisores deben analizar los manuscritos con criterios científicos y metodológicos objetivos, sin sesgos personales.
- Confidencialidad
- La información contenida en los manuscritos es de carácter reservado y no debe utilizarse para beneficio propio.
- Conflictos de interés
- Si un revisor detecta un posible conflicto de interés, debe rechazar la evaluación del manuscrito y notificar a los editores.
- Críticas constructivas
- Se espera que los comentarios sean claros, fundamentados y orientados a la mejora del trabajo, evitando críticas destructivas.
Responsabilidades de los editores
- Garantizar la calidad científica
- El equipo editorial es responsable de mantener altos estándares de calidad y rigor en la selección de artículos.
- Gestión transparente del proceso editorial
- Se asegura un proceso de evaluación justo, imparcial y libre de conflictos de interés.
- Respeto a la autoría
- Se protege el derecho de los autores a recibir evaluaciones claras y bien argumentadas, sin discriminación ni censura.
Compromisos de los evaluadores pares
- Proceso de revisión rigurosa
- Los evaluadores deben participar activamente en la revisión, asegurando que se cumplan los estándares éticos y metodológicos.
- Transparencia en el análisis
- Se debe explicar con claridad la metodología de evaluación utilizada y estar abiertos a discutir sus decisiones con los editores.
- Retroalimentación respetuosa y constructiva
- Se deben emitir comentarios claros, fundamentados y con un enfoque de mejora continua para los autores.
- Actualización y mejora continua
- Los evaluadores deben mantenerse al día con nuevas metodologías y avances científicos para proporcionar revisiones precisas y pertinentes.
Actualización del código de ética
- Este código será revisado y actualizado periódicamente para garantizar su alineación con las mejores prácticas editoriales y normativas internacionales.
Conclusión
El Código de Ética de la Revista Científica Multidisciplinaria Ogma (ISSN 3028-8770) es un compromiso institucional para garantizar la calidad, integridad y credibilidad en la publicación científica. Todos los actores involucrados en el proceso editorial deben adherirse a estos principios para fortalecer la confianza en la difusión del conocimiento y contribuir al avance de la ciencia de manera ética y responsable.
Dirección: Calle de los Aztecas y Boricuas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Santo Domingo, Ecuador.
Contacto principal:
Mg. Ramiro Andrés Andino Jaramillo, Phd (c).
Celular: 0980377890
revistaogma.contacto@gmail.com
Contacto de soporte:
Dirección general de la revista
Celular: 099876879
